Polityka

Liberalizm i konserwatyzm

Strona będzie stale rozbudowywana i udoskonalana.

Kontakt: jogaila30(at)gmail.com

Drogi Czytelniku/Internauto (Miłośniku wolności i poszanowania prawa (nie "lewa")) - jeśli chciałbyś wspomóc rozwój tego portalu - możesz to uczynić :)
Będę starał się systematycznie go rozbudowywać o nowe działy oraz poszerzać już istniejące.
Wyszukiwać ciekawe, mało znane informacje. Będę dodawał źródła..

Inteligo: 50 10205558 1111120985400065
MultiBank: 12 1140 2017 0000 4202 0775 5681

geg(at)plusnet.pl

#1221372

Jeśli chciał(a)byś się ze mną skontaktować, napisać uwagi ->
jogaila30(at)gmail.com (zamiast (at) wpisz @ )

 

Cytaty

Socjaliści Obawiają się Wszelkiej Wolności

[...] A zatem, jaką wolność powinien ustawodawca pozwolić ludziom posiadać? Wolność sumienia? (Ale gdyby to zostało przy-zwolone widzieli byśmy ludzi korzystających z tej sposobności dla stania się ateistami.) Zatem wolność wykształcenia? (Ale rodzice płaciliby profesorom za nauczanie swoich dzieci niemoralności i kłamliwości; poza tym według p. Thiers'a, jeśli wyszkolenie oddanoby narodowej wolności, przestałoby być narodowym, i uczyli byśmy nasze dzieci idei Turków lub Hindusów; podczas gdy, dzięki temu prawnemu despotyzmowi nad wyszkoleniem, nasze dzieci teraz mają szczęście uczyć się szlachetnych idei Rzymian.)

Zatem wolność pracy? (Ale to oznaczałoby konkurencję która, z kolei, zostawia produkcję nieskonsumowaną, rujnuje przedsię-biorców i wyniszcza ludzi.)

Może wolność handlu? (Ale każdy wie - i popierający taryfy celne udowodnili wielokrotnie - że wolność handlu rujnuje każdą osobę, która jest handlem zajęta, i że konieczne jest ograniczenie wolności handlu w celu utrzymania pomyślnego rozwoju [kraju].)

Może zatem wolność stowarzyszeń? (Ale według socjalistycz-nej doktryny, prawdziwa wolność i dobrowolne stowarzyszenia są sprzeczne ze sobą i celem socjalistów jest ograniczenie wolności stowarzyszeń ściśle w celu zmuszenia ludzi do łączenia się razem w prawdziwej [w ich interpretacji] wolności.)

Jasne jest zatem, że sumienie socjalistycznych demokratów nie może pozwolić ludziom mieć jakiejkolwiek wolności, ponieważ oni wierzą, że charakter ludzi dąży zawsze do każdego rodzaju degradacji i katastrofy. Naturalnie, zatem ustawodawca musi pla-nować dla ludzi, aby ochronić ich przed nimi samymi. ".

(Frederic Bastiat - Prawo).