Abecadło - słownik

Abecadło Jogaili
subiektyw

Lech Aleksander Kaczyński - prezydent III RP w latach 2005-2010, doktor socjalistycznego prawa pracy; etatysta; były min.. sprawiedliwości i prezes NIK.
19 XII 2008 w wywiadzie dla TVP wreszcie przyznał, że ma poglądy lewicowe (m.in. w przypadku poruszania tematu tzw. "pomostówek")
Zwolennik wysokich progresywnych podatków, interwencjonizmu państwowego, niechętny prywatnej własności, nieufny wobec prywatnego biznesu i ludzi bogatych.
Ze względu na szacunek dla urzędu nie będę oceniał szczegółowo prazydentury aż do zakończenia jej w 2010 r.

Platforma Obywatelska RP - partia etatystyczna udająca partię konserwatywno-liberalną. Farbowani socjaliści.
Spadkobierczyni i kontynuatorka KLD ("kongres aferałów") - partii, która skutecznie zawróciła Polskę z drogi wolnorynkowej na drogę koncesyjno-etatystyczną. Zohydziła ludziom pojęcie "liberalizm"
Członkowie tej partii to specjaliści od wprowadzania kolejnych nakazów, zakazów i wszelkiej maści pozwoleń wydawanych przez biurokrację. (obowiązkowe pasy, światła mijania, zestawy słuchawkowe, OC dla rowerzystów, koncesje, zezwolenia na wszystko itd.). Członkowie - miłośnicy wszelkich regulacji albo "nicnierobienia" oraz podnoszenia podatków(w jednym miejscy obniżą o 1%, w innym podniosą o 5%)
Choć jest tam trochę osób o pogladach prawicowych, jednak, jak widać, starają się zbytnio nie ujawniać.

podatek Religi - bandycki podatek w wysokości 12% obowiązkowej
składki OC, służacy głównie do okradania i karania bezkolizyjnie jeżdżących kierowców, sankcjonuje odpowiedzialność zbiorową;
potem pieniądza zamrażane są na kontach NFZ a następnie marnotrawione,
wymyślony przez min. zdowia w rządzie PIS (JK)- Zbigniewa Religę

Prawo i Sprawiedliwość - partia etatystyczna udająca partię prawicową. Spadkobierczyni PC (kontynuowała po KLD wprowadzanie koncesji, zezwoleń itd. np. p. Glapiński na obrót paliwami, by można było brać łapówki).
Mająca niewiele wspólnego - zarówno z prawem, jak i sprawiedliwością. Powinna nazywać się "populizm i socjalizm".
Pod wieloma względami bardziej na lewo od SLD czy SdPL.
Charakteryzują ją bardzo lewicowy program społeczno-gospodarczy, brak poszanowania dla prawa i własności prywatnej. Chętna do odbierania ludziom praw nabytych (członkowie uważają, że prawo może działać wstecz; na pewno "wierchuszka" partii). Panicznie boi się prywatyzacji.
Do plusów 2-letnich rządów (2005-2007) można zaliczyć zniesienie podatku od spadków i darwizn (podatek "od wdów i sierot"), obniżenie składki rentowej i uchwalenie obniżki podatku dochodowego na 2009 r.

*

Socjalizm odbiera prawo do pracy

W wielu krajach świata, w tym oczywiście we Wspólnocie Europejskiej, obowiązuje, w praktyce, zakaz pracy dla cudzoziemnców (zwykle wymagania biurokracji czy ograniczenia czasowe - powodują, że w praktyce wymagania są niemal niemożliwe do spełnienia lub nieopłacalne).
<<To Leon Bronstein (ps. "Lew Trocki") rzucił pomysł wprowadzania "zakazów pracy"! Dawniej myśl, by Władza mogła zabronić komuś PRACOWAĆ nikomu w najdurniejszym nawet łbie nie zaświtała!! Zabraniano czasem jeść - ale PRACOWAĆ???!!??>> JKM

Niech żyje swobodny przepływ towarów, ludzi, kapitału i usług!

socjalizm = kradzież+niewolnictwo
ustrój gwarantujący każdemu pracę. Nazywa się - "Ustrój niewolniczy"

"sprawiedliwość społeczna" = wyrafinowana kradzież (sprawiedliwość społeczna ma się do sprawiedliwości - jak krzesło elektryczne do krzesła w salonie)

 

Cytaty

Socjaliści Obawiają się Wszelkiej Wolności

[...] A zatem, jaką wolność powinien ustawodawca pozwolić ludziom posiadać? Wolność sumienia? (Ale gdyby to zostało przyzwolone widzieli byśmy ludzi korzystających z tej sposobności dla stania się ateistami.) Zatem wolność wykształcenia? (Ale rodzice płaciliby profesorom za nauczanie swoich dzieci niemoralności i kłamliwości; poza tym według p. Thiers'a, jeśli wyszkolenie oddanoby narodowej wolności, przestałoby być narodowym, i uczyli byśmy nasze dzieci idei Turków lub Hindusów; podczas gdy, dzięki temu prawnemu despotyzmowi nad wyszkoleniem, nasze dzieci teraz mają szczęście uczyć się szlachetnych idei Rzymian.)

Zatem wolność pracy? (Ale to oznaczałoby konkurencję która, z kolei, zostawia produkcję nieskonsumowaną, rujnuje przedsiębiorców i wyniszcza ludzi.)

Może wolność handlu? (Ale każdy wie - i popierający taryfy celne udowodnili wielokrotnie - że wolność handlu rujnuje każdą osobę, która jest handlem zajęta, i że konieczne jest ograniczenie wolności handlu w celu utrzymania pomyślnego rozwoju [kraju].)

Może zatem wolność stowarzyszeń? (Ale według socjalistycznej doktryny, prawdziwa wolność i dobrowolne stowarzyszenia są sprzeczne ze sobą i celem socjalistów jest ograniczenie wolności stowarzyszeń ściśle w celu zmuszenia ludzi do łączenia się razem w prawdziwej [w ich interpretacji] wolności.)

Jasne jest zatem, że sumienie socjalistycznych demokratów nie może pozwolić ludziom mieć jakiejkolwiek wolności, ponieważ oni wierzą, że charakter ludzi dąży zawsze do każdego rodzaju degradacji i katastrofy. Naturalnie, zatem ustawodawca musi planować dla ludzi, aby ochronić ich przed nimi samymi."

(Frederic Bastiat - Prawo).